إقتراح كيفية إختراق سرعة الضوء

[لحن الوجود]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أنا عضو جديد في هذا المنتدى

أحببت ان أضع إقتراحي هنا لأرى هل كنت مصيب فيه أم لا

إن الأجسام لها سرعات معينة فبعضا الصغير و بعضها الكبير يصل إلى الكسور من سرعة الضوء  (اي قريب من سرعة ا لضوء) مثل المجرات في تباعدها فإن المجرة كلما كانت أبعد عن مجرتنا كلما كانت سرعتها كبيرة حتى تصل إلى القرب من ملامسة الضوء في سرعته فلو قلنا من أجل النفاش أنا أستطعنا التحكم بسرعة المجرات أو إستطعنا إكتشاف أو تسريع أجسام إلى مقاربة سرعة الضوء فلو أكسبنا هذه المجرة أو الجسم أو الجسيم دفعة فإنه تزيد سرعته فلو أكسبناه دفعة بقدر معين فإنه حتمأ سيعلو سرعة الضوء  

إن هذه الثال نظري ولكنه في حد ذاته منطقي وواقعي أعتقد أن عدم إحتراق سرعة الضوء هو ضعف الإنسان وقصر ملاحظته وتجاربه وإنحصار حقولها فإن الإنسان لم يستطع بقدرته أن يلاحظ تجاوز هذا الأمر  وهذا لا يدل على عدم وجوده فإنه ليس المقدرة على الشيء عدم وجوده
فإن الإنسان إذا وجد المعطيات و الخيارات الكافية فإنه سيسدل عنه الحجاب

أنا شخصيا أعتقد  أننا لم نصل إلى النهاية العظمى في السرعة  ولكنني أنتظر التأييد التجريبي

[العصامي]

هذه الدفعة التي تقولين عنها تحتاج منك إلى قدر لا نهائي من القوة !!!
لأنه حسب النظرية النسبية ستكون كتلة الجسم الذي يسرع إلى سرعة الضوء  لانهائية وحسب قانون نيوتن الثاني : F=ma فإنك تحتاجين قوة لانهائية لتسريع جسم ذو كتلة لانهائية ليبلغ المأمول ....

واللــــــه أجل وأعلم ....

[ألبرت]

السلام عليكم
اهلا فيك اخي لحن الوجود  بين اخوانك في المنتدى  
كلامك جميل  واجمل شي ان الواحد يفكر بهذه الطريقه حتى ولو كان فيها خيال ففي العلم لازم نطبق مبدأ (شك لتعرف)
وكلامك جميل ولكن  رد عصامي صحيح
وللمعلومه فقد اخترقت تقريبا سرعه الضوء او ماتزال التجارب في بدايتها لكن التفكير موجود ومن الاشخاص الذين تكلموا عن هذا اكى مخلوق في العالم الى االان هو العالم ستيف هوكنق
 ويا ليت رجع الى موضوع سرعة الضوء رد على البرت في نفس المنتدى وبعد ذلك تطرح تسائولاتك من جديد
وشكر لك على هذا الموضوع الجميل

[ياسر]

.................................................
أرحب بلحن الوجود وأقول وأنا أعتقد بأن فرضية إنشتاين
 التي تقول بأن سرعة الضوء هي السرعة القصوى في هذا
الوجودوعليه كانت معادلاته ليست الشكل النهائي لمعادلات
الحركه وإنما هي أكثرعمومية من معادلات نيوتن التي تظهر
كحالة خاصة من أجل السرعات الأصغر بكثير من سرعة الضوء
وكذلك نقترب يوما بعد يوم من الحقائق المطلقةولكن لن
نصل إليها فالأمر هو إيمان بهذه الفرضية أو كفر بها
(أي أن هذا القانون أو ذاك هو الشكل النهائي أو سنصل
إلى الشكل النهائي له في أي وقت )
ولكننا لانختلف بوجهتي النظر هاتين أن قانون اليوم يحوي
قانون الأمس كحالة خاصة أي نسعى دوما إلى الحقيقه
إلاأن لفرضية عدم الوصول إلى الشكل النهائي مردودأعظم
...............................................
السلام عليكم

[OneRock]

وعليكم السلام ورحمه الله وبركاته '>

كلامك يالحن الوجود  بخصوص اننا لم نصل للسرعه القصوى
استصيغه واحيانا يكون محور تفكيري
ولكن المنطق ينفيه '>

ولكن من السلف ف العلماء رأينا  انه ماكان منطق ذات يوم
 هو حاله خاصه من نظريه اشمل تأتى بعده
وما كان ابعد عن المنطق اصبح منطق واساس يبنى عليه سرح علمى جديد
اظن هذا دليل عجزنا وضئاله علمنا

فما كلمه منطق الا صيغه تشير الى الدرجه التى وصلنا اليها من العلم
ولا ننسى قانون عدم التأكد الذى اراه من اعظم ماوصلنا له

والله اعلم
 

[ع.ف....عالم فيزياء]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته....

قوانين اينشتاين ما هي الا تعميم لقوانين نيوتن..لما يوصل جسيم لسرعة تقارب سرعة 0.1 من الضوء مينفعش مثلا نستخدم قوانين نيوتن لانها بتدينا معلومات خاطئة عن حركة الجسم,
وبالتالي كانت محتاجة لظهور قوانين جديدة زي قوانين لورنتز-اينشتاين, لوصول لسرعات تقارب سرعة الضوء,,,

دلوقتي بقى قوانين اينشتاين اخرها سرعة الضوء, يبقى لازم فية قوانين تانية علشان تستوعب ان احنا نعدي سرعة الضوء بالمختبرات,,

عايزة تسرعي الضوء؟ بسيطة:-
1- الضوء عبارة عن موجات. 2- وعبارة عن جسيمات برضوا.(فوتونات).

3- سرعة الضوء بالهواء ثابتة. 4- لكن مين قال ان سرعتة بأي وسط تاني ثابتة؟

يبقى الفكرة ان احنا اولا نسرع الضوء وليس الأجسام, لان ده محتاج طاقة تقارب طاقة مفردة الثقب الاسود!,
علشان كده من وجهة نظري لو حبينا نوصل لسرعة اكبر من سرعة الضوء لازم نجرب أكصثر من وسط.
(وسط من غازات متاينة.بلازما, غازات غير الهواء,وسط سائل,وسط ظروف غير كوكب الارض مثلا, )

ودية حاجة اكيدة 100% ان احنا هنعدي سرعة الضوء, ومش هيا السرعة النهائية بكل تأكيد.

ودمتم..