معلومة غير متداولة عن معامل الإنكسار..

[جنين]

بسم الله الرحمن الرحيم.... والحمدلله رب العالمين.


السلام عليكم ورحمة الله وبركاته,,

كثيراً مانكرر أن الطول الموجي علاقته عكسية مع معامل الإنكسار , أليس كذلك ؟؟

في الحقيقة بالنسبة لي الإجابة هي نعم , ولكننا لا نلام على ذلك لأننا كنا نتعامل دائماً مع الموشور والضوء المرئي إلى أن تكون لدينا إنطباع أن هذه الصفة مطلقة ..

والحقيقة هي كتالي::

أن معامل الإنكسار علاقته عكسيه مع  الطول الموجي ( مادام طولها الموجي أكبر من الطول الموجي المميز  الذي تمتصه المادة )

أما إذا كانت الأطوال الموجية أقل من الطول الموجي المميز للمادة فهنا تنعكس الأية !! فتصبح العلاقة طردية بين الطول الموجي ومعامل الإنكسار ..

فبالنسبة للموشور التردد المميز له هو في نطاق الأشعة الفوق بنفسجية.. والضوء المرئي طول موجاته أكبر لذلك تنطبق عليه الحالة المتعارف عليها..

 >>>>>>>> هذا الإختلاف يدعو لتأمل..

      والسلام عليكم ورحمة الله..

[المحمودية]

بارك الله فيكي اختي القديرة على هالمعلومة      

[ابو سلمان]

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

بالنسبة للعلاقة العكسية بين الطول الموجي ومعامل الانكسار فهو الوضع الطبيعي أو ما يسمى بالتشتت الطبيعي

وأما في الحال الذي تفضلت به من وجود علاقة طردية بين الطول الموجي ومعامل الانكسار فهو وضع شاذ يحدث في منطقة محدودة من الاطوال الموجية التي تكون قريبة من الطول الموجي المميز للوسط الشفاف

كما أفهم مما اطلعت عليه أن التناسب العكسي بين الطول الموجي ومعامل الانكسار متحقق في المناطق الطيفية البعيدة التي (قبل ) و (بعد ) الطول الموجي المميز للوسط


الموضوع جميل ويحتاج الكثير من الاضافة

شكراً لك اخت جنين

ابو سلمان

[جنين]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته,,

فعلاً أذكر هذه الرسمة كانت موجودة فوق التعليق بالكتاب ..

وقد قالت أن مسمى شاذ لا يعني شاذ فعلاً ولكن عبارة إصطلاحية و ....>>>>>> صراحة ما أذكر راح أرجع للكتاب خلال الأسبوع القادم  إن شاء الله لأتأكد من تلك الجملة..


لكن لا أنســــــــى الأهم ... وهو أن أقول لك جزاك الله خير ... ماهذا النشاط يامشرفنا الكريم  '>

ماشاء الله لي فترة ملاحظة المشاركة الفعالة >>>>>>> وش القصة مات الي ناحتك  

صراحة سعيدين جداً بهذا .......  

ملاحظة : لا يخلص نشاطك الأخ ياسر , تسمعنا  ياسر بق لنا شوي   ... بعد فترة راح  أستنزف قواكم  النقاشية  :'>

        والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته..

[ابو سلمان]

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

QUOTE

ماشاء الله لي فترة ملاحظة المشاركة الفعالة >>>>>>> وش القصة مات الي ناحتك  

 ممكن  

QUOTE

وقد قالت أن مسمى شاذ لا يعني شاذ فعلاً ولكن عبارة إصطلاحية و ....>>>>>> صراحة ما أذكر راح أرجع للكتاب خلال الأسبوع القادم  إن شاء الله لأتأكد من تلك الجملة..

نحن في انتظار  الاسبوع القادم إن شاء الله   '>

شكراً لك

ابو سلمان

[جنين]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته,,

عندما قرأت ما أردفته ( الكاتبة) مرة أخرى  , لاحظت أنه لا يفهم منه إلا مافهمته في المرة الأولى ( وقد عملت له سكنر سأحاول أن اردفه )

 ** فرسمتها لو تتأمل الأجزاء البعيدة عن منطقة الأمتصاص تجدها مستوية وليست متغيرة كما في الرسمة التي أردفتها أنت (حتى لو أن العلاقة مع  التردد في رستمها ومع الطول الموجي في الأخرى)... فكأنك تفهم من رسمتها أن معامل الأنكسار ثابت في كل المناطق البعيدة من الجهتين..
 

** وأيضاً هناك أمر أخر : فقد قالت أن التشتت الطبيعي ( إن صح التعبير) يكون في الترددات الأقل من التردد الطبيعي , والشاذ في الترددات الأكبر من من التردد الطبيعي ..ولم تصنف مايحدث على أن التشتت الشاذ هو في المنطقة القريبة من  التردد الطبيعي , والتشتت الطبيعي يشغل جميع المناطق الباقية ..


وماسبق توضيحه ... لا يخرج تفسيره عن ثلاث أمور::

1) أن ما أردفته صحيح وغيره خاطأ
2) أن ما إردافته خاطأ و تعليقك صحيح
3) أنه قد يكون صحيح تبع حالة معينة للمادة ولكن التعبير خانها (أو أنني أخطأت الفهم مرتين !!.)

>>> عمموماً قد أردفت ماقالته .. لكم أن تطلعوا عليه .....

والوسيلة الوحيدة لمعرفة الصورة واضحة هي القرآءة أكثر حول الفكرة ... إذا سمح لك وقتك بذلك فسوف نكون ممنوني , أما بالنسبة لي فقد قمت بما وعدت به وهو الرجوع لهذا الكتاب أما القراءة بوجه عام حول الموضوع فلا أستطيع في الوقت الحالي..

            وشكـــــــراً..
                                             والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته..

لم أستطع إرداف الملف لأن حجمه كبير نسبياً ( 555 كيلو بايت) .. فهل تعطيني إيميل المنتدى لكي أرسلها لك..

[جنين]

ساعدني الأستاذ أبو يوسف جزاه الله خير ... وأخبرني بمركز التحميل .. وارسلتها

صفحتين

     شكراً للجميع .. والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته..

[ياسر]

السلام عليكم
.................

.................
السلام عليكم

[جنين]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته,,

جزاك الله خير , الله يحفظك أخي ياسر .. >>> لا أعلم لماذا ولكن لدي رغبة بأن اشكرك كثيراً  

>>> تسمح لي أعلق على تعليقك وأنا ماقريت  '>   فقط مشاركة معنوية  '>

ولا أقول ثواني خليني أحاول ألقط معلومة على الطاير  كتأكد  من الي ابعرضه  

شوف ::

1) هناك خطوط معينة تظهر في الطيف ( ولنفرض أننا أخذنا طيف الأمتصاص )  إذا تعاملنا مع العناصر كذارت ( بمعنى تحت ظروف معينة) هذه الخطوط ناتجة عن الحركة الأنتقالية ... ولكل عنصر طيف مميز كما أردفته لك في موضوع سابق..

2)  أما إذا تعملنا مع المواد كمادة كاملة ( بمعنى بشكل جزيئي وليس ذري  وأعتقد أن لهذا الجزيئ موصفات معينة مثلاً يشترط أن يكون قطبي لكي تكون هناك إنتقالات دورانية  ) فإن المادة هنا تحتوي على حركة إنتقالية وأهتزازية ودورانية لكل منها خطوط أمتصاصات معينة .. هي منفصلة ولكنها متقاربة جداً فتصبح كأنها متراكبة وتشكل لنا ( باند الأمتصاص)


                والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته..

[ياسر]

السلام عليكم
................
الله يجبر بخاطرك        
أما تتمة التعليق فأنا لم  '>
...............
السلام عليكم

[جنين]

أصدقك القول أخي ياسر ( غالباً يجب أن أقرأ ردك مرتين لكي أفهم ماتعني  '> )

لكن هذه المرة لم أفهم حتى بعد المرتين  '>

QUOTE

أما تتمة التعليق فأنا لم  

       والسلام عليكم..