Advanced Search

المحرر موضوع: الحامض النووي الوراثي DNA  (زيارة 2205 مرات)

0 الأعضاء و 1 ضيف يشاهدون هذا الموضوع.

نوفمبر 12, 2002, 01:00:19 صباحاً
زيارة 2205 مرات

مروه عثمان رجب

  • عضو خبير

  • *****

  • 1001
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
الحامض النووي الوراثي DNA
« في: نوفمبر 12, 2002, 01:00:19 صباحاً »
السلام عليكم
الحامض النووي الوراثي DNA  يضرب نظريه أن اصل البشر من افريقيا
يمكن أن تخالف النتائج الدراسات التي اجريت على الرجل الذي توفي في استراليا قبل حوالي 60 الف سنه ..
الفكره القديمه تحكي أن اصل البشر بدأ من افريقيا وذلك بعدما تمكن العلماء والباحثون من استخراج عينه من الحامض النووي الوراثي من هيكله العظمي وكانوا مندهشين عندما وجدوا انها لا تشبه أي عينه من التي رأوها من قبل .
ويشير الحامض النووي الوراثي الاقدم والذي وجد في بقايا الانسان أن الانسان في المرحله التي بدأ فيها التطور تشريحيا جاء من عهد وراثي منقرض الان ويتحدى هذا الاكتشافالنظريه السائده والتي تقول أن الانسان بدأ في الظهور والتطور الجيني والوراثي من افريقيا ما يقارب 100000 عام .ويقول العالم الانساني ألان مان من جامعه بنسلفينيا : انه شيء جدير بالملاحظه وايضا غير متوقع .
وما يدل عليه هذا الشيء أن كل ما عرفناه عن اعضاء الاعضاء كل ما واجهنا الغموض في كيفيه كيفيه تشكلها وكيفيه شرح الصوره التي بنيت عليها ..

نوفمبر 12, 2002, 06:09:44 صباحاً
رد #1

نوارة

  • عضو متقدم

  • ****

  • 699
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
الحامض النووي الوراثي DNA
« رد #1 في: نوفمبر 12, 2002, 06:09:44 صباحاً »
وعليكم السلام ورحمة الله..

أختي العزيزة مروة ..

ما فهمت الموضوع يمكن توضحينه لي ..

اللي أعرفه أختي ..

أن كل البشر اللي على سطح الأرض الآن  هم  من ذرية نوح ..لإن البشر اللي ركبوا معه بالسفينة انقطعت ذريتهم ..ونوح له ثلاثة من الأولاد منهم أبو الأفريقين ..

أختك
نوارة
اضغط هنــــــــــا

نوفمبر 12, 2002, 12:59:58 مساءاً
رد #2

مروه عثمان رجب

  • عضو خبير

  • *****

  • 1001
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
الحامض النووي الوراثي DNA
« رد #2 في: نوفمبر 12, 2002, 12:59:58 مساءاً »
السلام عليكم
اختي الفاضله ..نواره
منذ القدم كان العلماء يتجادلون حول ان اصل البشر من افريقيا لكن النظريه الان باءت بالفشل بعد اكتشافهم خلال الحمض النووي لرجل من استراليا ووجدوا ان حامضه النووي يختلف عن بقيه الاحماض التي عاينوها واعدوا انه من سلاله منقرضه ..
وهم يقولوا انه كلما تعمقوا في معرفه كيف تشكلت الاعضاء وجسم الانسان كلما زداد الامر غموض وحيره ..
طبعا هم يؤمنون بنظريه دارون لتطور الانسان ويقولوا ان الانسان بدء بالظهور في افريقيا منذ 100000عام واخذ بتطور ويتطور اعضاءه ..والله اعلم

نوفمبر 12, 2002, 03:03:32 مساءاً
رد #3

بيولوجي

  • عضو مشارك

  • ***

  • 298
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
الحامض النووي الوراثي DNA
« رد #3 في: نوفمبر 12, 2002, 03:03:32 مساءاً »
مرحبا
شخباركم
شكرا على هذه المعلومة المفيدة تبون الصراحة توني دارية يعني معلومة جديدة
على فكرة اول ما قريته ما فهمته بعدين يوم وضحتي اكثر فهمت  '<img'>  
تحياتي لكم
بيولوجية
العلم نور وتشريف لصاحبه       فاطلب هديت فنون العلم والأدبا

العلم كنز وذخر لافناء لـه         نعم القرين إذا ماصاحـب صحـبا


نوفمبر 12, 2002, 03:19:35 مساءاً
رد #4

Butterfly

  • عضو متقدم

  • ****

  • 994
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
الحامض النووي الوراثي DNA
« رد #4 في: نوفمبر 12, 2002, 03:19:35 مساءاً »
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته...
اختي  مروه عثمان رجب بجد اول مره اسمع المعلومه هذي ...
لانه وعلى حسب معلوماتي القاصرة ان  اصول البشر تنحدر  من ابناء نوح الثلاثة:
سام وهو الجنس الاوربي"ابناء العم سام '<img'> "
حام الجنس الافريقي
يافث الصينيين
 بس انا عندي سؤال  واتمنى الي يرد يرد برحابة صدر واسلوب علمي بحت ,,, '<img'>
هل انتم معترضين على نظرية داروين ؟؟؟
وليش؟؟
طيب ليش ندرس الكائنات الحي على اساس النشوء والتطور واللي هي اهم مبدأ  من مبادئ النظريه هذي؟؟

نوفمبر 12, 2002, 04:16:23 مساءاً
رد #5

نوارة

  • عضو متقدم

  • ****

  • 699
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
الحامض النووي الوراثي DNA
« رد #5 في: نوفمبر 12, 2002, 04:16:23 مساءاً »
أختي العزيزة ..مروة ..

توني إلى هالحين ما فهمت كلامك ..

يعني الكلام هذا غير صحيح ..هذا من كلامهم ..

بالنسبة لي فأنا أرفض نظرية النشوء والتطور رفضاً تاما ..

أعتذر من أختي أن ما عندي أسلوب علمي .. وليس لدي من العلم ما يكفيني ..لأرد بأسلوب علمي ..ولكن سأجاوب من خلال .. ماأومن به ..

ليش ؟ بكل بساطة .. لإننا نؤمن بالله عز وجل ..ونؤمن بإن هؤلاء الملحدين ..يريدون إثبات كلامهم ..بأي طريقة ..

بخصوص دراستنا فكتبنا أغلبها مترجمة ..وأغلبها عبارة تتكلم عن نظرياتهم وعلومهم ..
أنا لآ أشك بصحة جميع المعلومات التي توصلوا لها ولكن نظرية التطور ..نظرية تخالف العقيدة ..

مع دعائي لكم بالتوفيق ..

أختكم
نوارة
اضغط هنــــــــــا

نوفمبر 12, 2002, 08:17:31 مساءاً
رد #6

Butterfly

  • عضو متقدم

  • ****

  • 994
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
الحامض النووي الوراثي DNA
« رد #6 في: نوفمبر 12, 2002, 08:17:31 مساءاً »
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته :
اختي نوارة :
اذا ممكن اقتبس من كتابتكم الرائعه

"بالنسبة لي فأنا أرفض نظرية النشوء والتطور رفضاً تاما .."
احترم وجهة نظرك تماما '<img'>

"أعتذر من أختي أن ما عندي أسلوب علمي .. وليس لدي من العلم ما يكفيني ..لأرد بأسلوب علمي ..ولكن سأجاوب من خلال .. ماأومن به ..

ليش ؟ بكل بساطة .. لإننا نؤمن بالله عز وجل ..ونؤمن بإن هؤلاء الملحدين ..يريدون إثبات كلامهم ..بأي طريقة .."

على العكس عندك اسلوب افضل منهم بكثير  لكن هم حاولوا يثبتون نظريتهم بكافة الطرق لانهم مؤمنين فيها وهم على استعداد للدفاع عنها ..
طيب اختي  وين ادلتكم  اللي تثبت خطأ النظريه هذي!!

"بخصوص دراستنا فكتبنا أغلبها مترجمة ..وأغلبها عبارة تتكلم عن نظرياتهم وعلومهم ..
أنا لآ أشك بصحة جميع المعلومات التي توصلوا لها ولكن نظرية التطور ..نظرية تخالف العقيدة .."

صحيح بس اغلبها مو كلها وكلها تبدأ بذكر النشوء والتطور حتى العربيه منها '<img'>
اشكر لك ردك وسعة صدرك '<img'>

يعطيكم العافية

نوفمبر 12, 2002, 08:45:29 مساءاً
رد #7

مروه عثمان رجب

  • عضو خبير

  • *****

  • 1001
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
الحامض النووي الوراثي DNA
« رد #7 في: نوفمبر 12, 2002, 08:45:29 مساءاً »
السلام عليكم
الاخت نواره ..جزاك الله كل خير ..فعلا وجهه نظر يجب ان يتمسك بها كل مسلم وتكون من رواسخ العقيده عنده ..وانا اضم صوتي لكم ..وللاختButterfly
سبحان الله الامس كان الدول الغربيه تاخذ مفلفاتنا واليوم ابدل الحال تماما ..
وبالنسبه لهذه النظريه التي تدرس في علم النفس وفي الاحياء ونجدها للاسف يربطونها بمعظم العلوم ويرجعون الاسباب لها في برنامج لاستاذ مصطفى محمود تكلم فيه عن النظريه
وللحديث بقيه

نوفمبر 13, 2002, 08:18:29 مساءاً
رد #8

مروه عثمان رجب

  • عضو خبير

  • *****

  • 1001
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
الحامض النووي الوراثي DNA
« رد #8 في: نوفمبر 13, 2002, 08:18:29 مساءاً »
السلام عليكم
نظريه أن اصل البشر من افريقيا ..
عزز بحث علمي جديد النظريه القائله بان جميع البشر الموجودين على الأرض حاليا قد قدموا من القاره الافريقيه ملقيا بمزيد من الشكوك حول نظريه موازيه تقول بنشوء مجموعات جغرافيه في وقت واحد .
وقد اجرى علماء من اسيا والولايات ساينس- أن هذه النتيجه تشير إلى أن البشر الحاليين الذين ينحدرون من اصل افريقي قد حلوا محل السكان الذين يقنطون شرقي اسيا في وقت سابق .
وكانت النظريه المنافسه لذلك إلى أن البشر الحاليين قد تحدروا من مجموعات بشريه مختلفه نمت في اماكن مختلفه في وقت واحد وهي النظريه المعروفه بالتعدد الجغرافي للاصل البشري. المتحده وبرطانيا فحوصا على كروموسوم –واي- في اكثر من 1200  شخص اسيوي وتبين لهم عدم وجود أي اثار غير افريقيه في مركباتهم الجينيه .
وقال العلماء في البحث الذي نشرته مجله –جورنال
وقال سبنسر ويلز احد مؤلفي البحث أن النتائج الجديده تدق مسمارا في نعش نظريه التعدد الجغرافي واشار إلى أن قيمه البحث الجديد تكمن في اتساع مشروع البحث .
كما اشار سبنسر إلى أن التحليل الذي يتضمنه البحث هو ما يعزز قوله وان العينات التي اجريت عليها الفحوص تشمل جميع الانواع البشريه في اسيا .
وقد امضى سبنسر وزملاؤه ضمن الفريق الذي قاده الباحث –لي جن- جامعه شنغهاي وهم يجمعون عينات من الحامض النووي تمثل 163 مجموعه بشريه في اسيا الوسطى وامريكا والهند .
وقد اخضع الباحثون العينات التي جمعوها إلى ثلاث مميزات رافقت التحول الذي قد يعني في حل حدوثه عدم وجود خصائص افريقه في صاحبها ..
ومعروف أن كروموسوم –واي – يوجد فقط لدى الرجال ما يعني أن البحث لم يشمل عينات من النساء .
ويقترح الباحثون أن اجراء ابحاث على عمليات الانقسام الخليوي المباشر في الحامض النووي التي تحدث في الاناث قد تعزز هذه النتائج واعتبر سبنسر النتائج التي توصل اليها البحث مهمه جدا مشيرا إلى أن الوقت قد اصبح قصيرا قبل التخلص نهائيا من فكره التعدد الجغرافي لاصل البشري ..  المرجع..   مجله سيانس العلميه
    
            لكن ..لي تساؤل ما هي الفائده من هذه الابحاث هل تفيد الطب ام هي مجرد اطلاع فقط ؟؟؟

نوفمبر 14, 2002, 04:52:17 صباحاً
رد #9

D-biology

  • عضو متقدم

  • ****

  • 820
    مشاركة

  • عضو مجلس الأحياء

    • مشاهدة الملف الشخصي
الحامض النووي الوراثي DNA
« رد #9 في: نوفمبر 14, 2002, 04:52:17 صباحاً »
أخواتي الكريمات        تحيه طيبه وبعد  

أشكر لكن مداخلاتكن الجميله     وبعدين  '<img'>  كل واحده تصلح سيارتها والمسامح كريم

(واحد ملقوف) ':p'

هناك كتاب أجده يشفي غليل كلاً منكن وأمل أن تقتنيه ويقتنيه كل مسلم يدرس علوم الحياه وهو:

 كتاب: الإنسان والكون بين القرآن والعلم

 للدكتور : عبد العليم عبد الرحمن خضر

 الناشر : دار المعرفه


 بهذا الكتاب   (425) صفحه ستجدن ما يرضيكن بها

 وللموضوع يقيه

سأقول لها يوماً كما علمتني

نوفمبر 14, 2002, 06:19:30 صباحاً
رد #10

نوارة

  • عضو متقدم

  • ****

  • 699
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
الحامض النووي الوراثي DNA
« رد #10 في: نوفمبر 14, 2002, 06:19:30 صباحاً »
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ..

أختي الغالية ..مروة ..
عذرا .. على الرد مرة أخرى ..
واستسمحك ..بإن لدي كلمة أريد قولها ..

لم يكن في ردي .. سوى الإستعجال فقط في كتابة الرد ..

ولم يكن هناك إنفعال أو خصومة .. حتى أصلح سيارتي .. '<img'>
مع إني ما عندي سيارة ..

فقط ..أريد أن أعبر عن رفضي لهذه النظرية ..

على فكرة ..أحببت أن أشير  إلى  أن دكاترتنا في الجامعة ..
ما يعطونا هذه النظرية ولا يدرسونا إياها ..ولكن ..أحيانا .. في علم التصنيف ..
تأتي الدكتورة ببعض المعلوماات عن التطور ..وتقول .. لا لا تتعمقوا فيها ..


للإسف لا يوجد لدينا دكاترة في الجامعة لا في علم النفس ولا الأحياء من ينقد هذه النظرية على أسس علمية بحتة ..ومن منظور ديني ..

نقد مثل هذه النظريات ..أعتقد من الواجب ..على الناقد يكون لديه علم شرعي كافي ..
كذلك لديه علم بعقائد اليهود .. ولديه علم في الأحياء ..

مع تأكدي ..أن نفس قائل النظرية ..لم يقتنع بها .. والدليل قوله تعالى ..
(( وجحدوا بها واستيقنتها أنفسهم ظلماً وعلوا فانظر كيف كانت عاقبة المفسدين ))


أخي الفاضل ..دكتور بيولوجي ..
شكرا على الكتاب ..وإن شاء ا لله أقدر أحصله ..في أقرب فرصة ..
وتقبلوا جميعا ..تحيات محبة واحترام وتقدير..وأصدق الدعوات بإن يوفقكم ربي لكل خير ..

والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أختكم
نوارة
اضغط هنــــــــــا

نوفمبر 14, 2002, 01:24:45 مساءاً
رد #11

spores_bacteria

  • عضو خبير

  • *****

  • 1645
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
الحامض النووي الوراثي DNA
« رد #11 في: نوفمبر 14, 2002, 01:24:45 مساءاً »
دايما في النهاية ومتأخرة انه ....
الكم الأجابة اخوتي...

النشأة والتكوين

(وَلَقَد خَلَقْنا الإنسان مِنْ سُلالة مِن طِين * ثُمّ جَعَلْناهُ نُطْفَةً في قَرار مَكِين * ثمّ خَلَقْنا النُّطْفَةَ عَلَقةً فَخلَقْنا العَلَقَةَ مُضْغَةً فَخَلَقْنا المُضْغَةَ عِظَاماً فَكسَوْنا العِظَامَ لَحْماً ثُمّ أنْشَأناهُ خَلْقاً آخَرَ فَتَباركَ اللهُ أحْسَنُ الخالِقِين ) . ( المؤمنون / 12 ـ 14 )


(هُوَ أنْشَأكُم مِنَ الارْضِ واسْتَعْمَركُم فيها ) . ( هود / 61 )


الإنسان كما يقول الفلاسفة : هو الخلاصة النهائية لعوالم المخلوقات الطبيعية .


وهو في التعريف الإسلامي عبارة عن ذلك الوجود الروحي الذي يمارس نشاطه من خلال أجهزة البدن .


ولقد اهتم العلماء والباحثون في كيفية نشوء المخلوقات الحيّة من النبات والحيوان والإنسان على هذه الارض فنشأت نظريات عديدة لتفسير النشوء الإنساني، لعلّ من أبرزها نظرية دارون التي ترى انّ النوع الإنساني قد نشأ نتيجة لطفرة نوعية في تكوين الفرد ، وأنّ نوع الفرد قد نشأ بدوره من حيوانات دنيا .


وهكذا كان التكامل والارتقاء التدريجي في الانواع ابتداءً من الاحياء المائية البسيطة حتى النوع الإنساني البدائي المنسلّ من فصيلة القرود العليا .

ويرفض المنطق العلمي رفضاً قاطعاً فرضية الطفرة النوعية، إضافة إلى عجز الدارونية عن تقديم تفسير مقبول لمفهوم هذه الطفرة .


أمّا التحليل العلمي الذي عرضه القرآن عن نشأة النوع الإنساني فيقوم على أساس أنّ الكرة الارضية في مبدأ نشأتها خالية من أي لون من ألوان الحياة ـ النباتية والحيوانية ـ غير أن الماء كان مبدأ الحياة وفيه نشأت الخلية الحية الاولى .


قال تعالى : (وَجَعَلْنا مِنَ الماءِ كلَّ شَيء حيٍّ ). ( الانبياء / 30 )


فأوضح بذلك أن الماء هو مبدأ الحياة .


وواضح أن وجود الماء كان متأخراً عن وجود الكرة الارضية كما تفيد الابحاث العلمية التجريبية ذلك .


وعندما يتحدث القرآن عن أصل النشأة البشرية يوضح أنّها انطلقت من الطين، والطين هو التراب المخلوط بالماء ، وهذا العنصر (التراب) هو المادة الاساسية للانواع الحية جميعها النباتية والحيوانية.


وقد أودع الله سبحانه وتعالى في هذا المركب المذهل (التراب) القدرة، بالتفاعل مع الماء وعناصر الطبيعة الاخرى ، على انتاج الحياة من خلال قوانين الحركة . ولو لم يجعل الله هذا الاستعداد في الماء والتراب لما استطاع هذان المركبان الفاقدان للحياة أن ينتجا الحياة، ففاقد الشيء لايعطيه .


وإنّه لمن بديهيات المعرفة أن الإنسان لم يأت من خارج الكرة الارضية بل نشأ في أحضانها كما نشأ النبات والحيوان، وكما هو واضح  فليس في هذه الارض غير مكوناتها من العناصر المادية وهذا يعني أن أصل الحياة من مكونات هذه الارض كما أوضح القرآن ذلك وكما تدلنا الابحاث العلمية والمشاهدات الحسّية فإن التراب هو المادة القابلة لانتاج الحياة، كما يتضح ذلك من الحياة النباتية المحسوسة لدينا . غير أن المسألة الاساسية التي تتطلّب حلاًّ علمياً ، هي كيفية نشوء الحياة الاُولى على سطح الارض (حياة النبات والحيوان والإنسان) وكيفية نشوء الانواع المختلفة .


وهل مرّت الانواع عبر سلسلة من التطور حتى اكتملت ؟ أو وجد كل نوع منها وجوداً ابتدائياً كما هو الان بكامل خصائصه .


إنّ القرآن يعطي بياناً مجملاً عن نشأة النوع الإنساني، يقول تعالى :


(الّذي أحْسَنَ كُلَّ شَيء خَلقهُ وبَدأَ خَلْقَ الإنسان مِن طِين * ثُمّ جَعَلَ نَسْلَهُ مِن سُلالة مِن ماء مَهين * ثُمَّ سَوّاهُ ونَفَخَ فِيهِ مِن رُوحهِ وجَعَلَ لَكُمُ السَّمْعَ والابْصَارَ والافْئِدَةَ قَلِيلاً ما تَشْكُرون ) .( السجدة / 7 ـ 9 )


فيوضّح أنّ الله سبحانه بدأ خلق الإنسان من طين بقـوله : (وَبَدأ خَلقَ الإنسان مِن طِين ) ونفخ فيه من روحه ـ أي وهبه الروح والحياة  ـ كما في قوله تعالى : (فإذا سَوَّيْتُهُ ونَفَخْتُ فِيهِ مِن رُوحي ) ووضع قوانين الوراثة الطبيعية لانتقال الخصائص النوعية من جيل إلى جيل فأوضح ذلك بقوله : (ثُمّ جَعلَ نَسْلَهُ مِن سُلالة مِن ماء مَهين ) .


وهكذا وضع القرآن أمامنا نمطين من النشوء الروحي للانسان :
1 ـ النشأة الاُولى الابتدائية للنوع الإنساني وكيفية تكونه على هذه الارض .


2 ـ النشوء السلالي (الوراثي) المتعاقب الاجيال .


وقد بيّن انّ الروح الإنساني وحقيقة الإنسان هي غير حقيقة الحياة الموجودة في خلايا الجسم .


ذلك لان الجنين يكون حياً في بداية تكونه وليس فيه روح فهو حي منذ كان بيضة مخصبة .


ولم يعطنا القرآن أكثر من بيان اجمالي عن النشأة الابتدائية، لذا نجد التفسير الذي صدر عن المفسرين يفيد أنّ الله سبحانه خلق الإنسان كياناً متكاملاً وجعل فيه الروح .


في حين يذهب بعض الفلاسفة الإسلاميين إلى نظرية النشوء والارتقاء والتطور في الانواع، من الجماد إلى النبات إلى الحيوان إلى الإنسان، وفق قوانين إلهية مودعة في هذا العالم .


وتفسير قول الله عزّ وجلّ بخلقه الإنسان الاول لايعني الخلق المباشر، بل الخلق المندرج وفق ما أودع من قوانين النشوء والتطور في هذا العالم، نتيجة للحركة الجوهرية في صميم المادة، وسيرها التكاملي المتصاعد من الجماد إلى الحياة النباتية والحيوانية إلى الروحية الإنسانية، التي هي أرقى ما تستبطن المادة من إمكان يتحقق بالفعل نتيجة للحركة الجوهرية التكاملية التي أودعها الله سبحانه في صميم عناصر الارض المادية .

ولننقل رأي الفيلسوف الإسلامي صدر الدّين الشيرازي الذي يمثل نظرية النشوء والارتقاء الإلهية .


قال : (قاعدة في خلقة النبات والحيوان والإنسان من صفوة العناصر والاركان : إن العناصر إذا امتزجت بإذن الله واستخدامه للقوى العالمية، وطرحت بسبب اعتدال مزاجها عن صداقة تضادها وتعصّبها عن قبول الفيض الرحماني، فتصير قابلة لاثر من الحياة، فأول ما قبلته من إفاضة الله هي الصورة الحافظة لتركيبها ، وهي الصورة المعدنية، ثمّ إذا وقع لها امتزاج أتم وحصل مزاج أعدل أقرب إلى الوحدة والجمعية قبلت أثراً آخر من آثار الحياة أشرق، وهي النفس النباتية، شأنها التغذية والتنمية والتوليد ، فإذا امتزجت امتزاجاً وحصل لها مزاج أتم وأفضل وإلى الوحدة الخالصة أميل، تهيأت لقبول أصل الحياة بعدما استوفت درجات المعادن والنبات بفيضان النفس الحيوانية الشاعرة المحرِّكة بالاختيار، ولها قوّتان : مدركة ومحرِّكة) (1) .


ثمّ أوضح بعد ذلك أن القوى المدركة تقسّم إلى قسمين : ظاهرة وباطنة .


1 ـ الظاهرة : وهي الحواس الخمس ( اللمس والسمع والبصر والذوق والشم ) .


2 ـ الباطنة : وتختص بالحيوانات الكاملة ، كما عبَّر عنها، وهي : الحس المشترك ، والخيال، والمتصرفة ، والواهمة، والحافظة .


ــــــــــــــــــــ


(1) صدر المتأ لّهين / أسرار الايات / ص 123 .


وأمّا القوى المحركة فهي تقسم إلى قسمين أيضاً وهما :


1 ـ الباعثة على الفعل ، وتشمل الشهوة والغضب .


2 ـ القوى التي تقوم بجذب الاوتار الجسدية وإرخائها ، وآلتها التي تقوم بتنفيذ هذا العمل هي الاعصاب .


ثمّ أوضح أن حامل هذه القوى (المدركة والمحركة) ومركزها هو الروح البخاري الذي يلطف فيصير محلاً للروح النطقي (الروح الإنسانية الناطقة) التي أضافها الله سبحانه في خطابه للملائكة الذي قال فيه : (فإذا سَوَّيتُهُ ونَفختُ فيهِ مِن رُوحي فَقَعُوا لَهُ سَاجِدين ) .


( ص / 72 )


وهكذا يفسر الفيلسوف الإسلامي صدر المتألهين نشأة النوع الإنساني الابتدائية على الارض بنظرية التطور، ولكن بمشيئة وتقدير إلهي من الجماد إلى النبات إلى الحيوان إلى الإنسان، الذي يحمل الروح الناطقة التي أوضح الله سبحانه مصدرها بقوله : (فإذا سَوَّيتُهُ ونَفختُ فيهِ مِن رُوحي فَقَعُوا لَهُ ساجِدين ) .


أمّا نشوء الروح الإنساني في الاجيال المتعاقبة عن طريق الوراثة فقد عرض الشهيد الصدر نظرية هذا الفيلسوف في تكونها في الجنين في بطن أمه كالاتي :


(ونصل هنا إلى نتيجة خطيرة ، وهي أنّ للانسان جانبين : أحدهما مادي يتمثل في تركيبه العضوي، والاخر روحي ـ لا مادي ـ وهو مسرح النشاط الفكري والعقلي، فليس الإنسان مجرد مادة معقدة وإنما هو مزدوج الشخصية من عنصر مادي وآخر لا مادي .

 
وهناك الكثير الكثير من الأدلة والبراهين التي ترد على هذه النظرية ....
 ان شاء الله ارفقها مرة اخرى ....ز
ودمتم اخواتي واخواني لنشر العلم والمعرفة  '<img'>



©Realy >>There are some words do same as the scorpion venom in the body !


احلى مافي الحياة علوم الحياة
احلى مافي الحياة علوم الحياة


u should be like a buffer .. not any buffer >> EDTA BUFFER ':<img:'>

نوفمبر 14, 2002, 02:03:12 مساءاً
رد #12

spores_bacteria

  • عضو خبير

  • *****

  • 1645
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
الحامض النووي الوراثي DNA
« رد #12 في: نوفمبر 14, 2002, 02:03:12 مساءاً »
خداع التطـور ':p'

نظرية التطور هي فلسفة ومفهوم ينتج عنه فرضيات ظنية كاذبة، واعتقادات ونصوص خيالية من أجل البرهنة على أن وجود الحياة وأصلها ليسا إلا مجموعة مصادفات. وتعود جذور هذه الفلسفة إلى ماض بعيد حيث الإغريق القدامى.

يعتنق كل الملحدين الذين ينكرون الخلق نظرية التطور ويدافعون عنها. ينطبق ذات الشيء على المذاهب والأنظمة التي تناصب الدين العداء.

تخفت نظرية التطور تحت عباءة العلم طوال قرن ونصف القرن لتعطي لنفسها حق التواجد على الساحة. وبالرغم من إحرازها تقدما كنظرية علمية خلال منتصف القرن التاسع عشر إلا أنه، ومع كل الجهود التي بذلها المدافعون عنها، لم تثبت التجارب أو المكتشفات العلمية صحتها.. في الحقيقة تُعرّفنا "الحقيقة العلمية جدا" التي تقوم عليها النظرية، وتستمر في تعريفنا، بأن نظرية التطور ليس لها أي امتياز في عالم الحقيقة.

لقد أوضحت الحسابات الافتراضية والتجارب المخبرية أن الحمض الأميني الذي تنشأ عنه الحياة لا يمكن أن يكون قد تشكل عن طريق الصدفة.حتى الآن لم يتمكن أحد من تركيب الخلية، التي افترض أنها نشأت مصادفة تحت شروط بدائية أرضية غير محكمة، كما يقول التطوريون، حتى في أعقد وأرقى المخابر العالمية في القرن العشرين. ولم يتم العثور على أي مخلوق "بشكل تحولي" كما يقول الخلق المتدرج للأعضاء من عضو بدائي جدا، حسب ما تدعيه النظرية الداروينية، في أي مكان من العالم بالرغم من البحث الكثيف والطويل ضمن سجل المستحاثات.

ومن خلال المحاولات المستميتة التي جاهد بها التطوريون لإيجاد دليل على نظريتهم، أثبتوا بأيديهم أن التطور لا يمكن أن يحدث على الإطلاق!

واضع هذه النظرية بالصيغة التي يتم الدفاع عنها في عصرنا هذا هو عالم أحياء انجليزي غض يدعى تشارلز داروين Charles Robert Darwin.وضع داروين أفكاره في البداية ضمن كتاب أسماه "أصل الأنواع عن طريق الاختيار الطبيعي" عام 1859. يدعي داروين في كتابه أن كل الأحياء لها سلف واحد وأنها تطورت عن بعضها بطريق الانتقاء الطبيعي. والذين يتم قبولهم في المحيط الذي يعيشون فيه، تنتقل صفاتهم إلى الأجيال التالية، ومن خلال التراكم عبر الأزمنة تقوم هذه الصفات الجيدة بتحويل الأفراد إلى أنواع مختلفة تماما. وبهذا يكون الإنسان أكثر منتجات الانتقاء الطبيعي تطورا. باختصار يكون أصل كل نوع من الأنواع نوع آخر.

تم التقاط أفكار داروين الباهرة من قبل دوائر مذهبية وسياسية معينة وتم الترويج لها لتصبح شائعة بين أوساط العامة. والسبب وراء ذلك يعود إلى أنه في ذلك الحين لم يكن المستوى العلمي كافيا للكشف عن خداع وزيف المخططات الخيالية الداروينية. فعندما وضع داروين افتراضاته لم تكن علوم المورثات والأحياء والكيمياء الحيوية موجودة. ولوكانت موجودة، لعرف داروين أن نظريته لا أساس في عالم العلوم ولما تمادى فيها بدون معنى: حيث تثبت المعلومات التي تقول بتحديد الأنواع، والتي وجدت حديثا، أنه من المستحيل على الانتقاء الطبيعي أن ينتج أنواعاً جديدة بتغيير المورثات.

لم تكن أصداء كتاب داروين لتقبل ببساطة. فقد اكتشف العالم الاسترالي النباتي مندل قوانين الوراثة عام 1865. وبالرغم من أن المعلومات التي تواجدت حتى نهاية القرن لم تكن وافرة، إلا أن اكتشافات مندل لاقت اهتماماً كبيراً في بداية القرن العشرين مع ولادة علم المورثات. بعد ذلك بوقت قصير تم اكتشاف بنيات المورثات والصبغيات. وسبب اكتشاف جزيء DNA ،الذي يحوي على المعلومات الجينية، عام 1950 أزمة كبيرة لنظرية التطور، لأن كمية المعلومات الكبيرة التي يحملها هذا الجزيء لا يمكن أن تفسر على ضوء الأحداث التصادفية. بالإضافة إلى كل هذه التطورات العلمية، فإنه لم يتم العثور على أي نوع من أنواع الأشكال المتحولة التي يفترض أن تدل على تطور العضويات التدريجي من حالة بدائية إلى أنواع متطورة بالرغم من سنوات طويلة من البحث والاكتشاف.

وانضمت هذه التطورات التي نتجت في نظرية داروين إلى نفايات التاريخ. إلا أن هذه النظرية لا تكتسب أهميتها من خلال إصرار بعض الدوائر على مراجعتها وإعادة صياغتها والصعود بها إلى منصة العلم، بل من المآرب المذهبية التي تكمن وراءها.

قامت الدوائر التي اعتقدت بضرورة استمرار نظرية وصلت إلى طريق مسدود بإنشاء صيغة جديدة لها. هذه الطريقة الجديدة هي "الداروينية الجديدة" وحسب هذه النظرية فإن الأنواع تتطور كنتيجة عن حدوث الطفرة، أي تغير بسيط في المورثات، ويبقى على قيد الحياة أكثرها ملائمة حسب قانون الانتخاب الطبيعي.وعندما ثبت أن الآلية التي تقول بها الداروينية الحديثة غير صالحة، وأن تغيرات بسيطة غير كافية لتشكيل كائنات حية، ، راح التطوريون يبحثون عن طرق جديدة. خرجوا بادعاء جديد أطلقوا عليه مصطلح "التوازن المتقاطع" لا يستند إلى أي أسس علمية أو عقلية. يقول هذا المبدأ ان الكائنات الحية قد تطورت فجأة إلى أنواع أخرى دون أشكال تحولية. بتعبير آخر ظهرت أنواع دون جدود تطورية. هذه طريقة وصف الخلق. وبالرغم من أن التطوريين كانوا ينفرون من هذا المبدأ إلا أنهم حاولوا أن يغطوه باعتبارات غير مفهومة. مثلا قالوا بأن الطير الأول الذي عرفه التاريخ ظهر فجأة من بيضة أحد الزواحف. نفس النظرية تقول بأن اللواحم الأرضية قد تحولت إلى حيتان عملاقة بعد تحول مفاجئ وشامل.

الحس العلمي لهذه الإدعاءات التي تعارض كافة قواعد علم المورثات والفيزياء العضوية والكيمياء العضوية، مثل الحس الواقعي للقصص الخيالية التي يتحول فيها الضفدع إلى أمير‍. وبالرغم من ذلك، وبعد خيبة الأمل التي سببتها الأزمة التي وقعت فيها الداروينية الحديثة، اعتنق بعض علماء الأحياء القديمة التطوريون هذه النظرية مع كونها أكثر شذوذا من الداروينية الحديثة نفسها. الهدف الوحيد لهذا النموذج هو تقديم تفسير للثغرات الموجودة في السجل الإحاثي الذي عجزت الداروينية الحديثة عن تفسيرها. ولكن من غير المقبول عقليا محاولة تفسير الثغرة الموجودة في سجل مستحاثات تطور الطيور بالادعاء "بخروج الطير فجأة من بيضة أحد الزواحف"، لأن تطور نوع عن نوع أخر، وحسب قول التطوريين أنفسهم، يحتاج إلى تغير كبير وواسع في المعلومات الجينية. على كل حال لا يمكن للطفرة أن تحدث تطوراً في المعلومات الجينية أو تزيد عليها شيئا، هي فقط تقوم بتشويش المعلومات الجينية. لذلك فإن الطفرة الكبيرة التي يتخيلها نموذج "التوازن المتقاطع" هي إنقاص أو إفساد "كبير" في المعلومات الجينية.

هذه النظرية ما هي إلا محض خيال. وبالرغم من هذه الحقيقة إلا أن المدافعين عن التطور لم يترددوا في مديحها. أجبرهم على ذلك عدم إمكانية تفسير نموذج التطور الذي اقترحه دارون على أساس السجل الإحاثي. يدعي داروين أن الأنواع تمر عبر تغير متدرج، الذي يتطلب وجود استثناءات نصف طائر/نصف زاحف أو نصف سمكة/نصف زاحف. على كل حال لم يمكن العثور على أي من هذه "الأشكال المتطورة" بالرغم من الدراسات المكثفة التي أجراها التطوريون وآلاف المستحاثات التي تم استخراجها.

تعلق التطوريون بهذا النموذج "التوازن المتقاطع" على أمل تمكنهم من إخفاء الإخفاق الكبير الذي حصل من خلال السجل الإحاثي. وكما أسلفنا، فإن هذه النظرية هي خيال محض لذلك لم تلبث أن استهلكت نفسها. لم يصمد نموذج "التوازن المتقاطع" كنموذج دائم، ولكنه استخدم كنوع من الهروب في الحالات التي لا تتوافق مع نموذج التطور التدريجي. فقد أدرك التطوريون اليوم أنه ليس بإمكانهم تفسير الأعضاء المعقدة مثل الأعين والأجنحة والرئتين والدماغ على أساس التطور المتدرج، لذلك هم مضطرون إلى الاستراحة مع التفسيرات الخيالية لنموذج التوازن المتقاطع.



©Realy >>There are some words do same as the scorpion venom in the body !


احلى مافي الحياة علوم الحياة
احلى مافي الحياة علوم الحياة


u should be like a buffer .. not any buffer >> EDTA BUFFER ':<img:'>

نوفمبر 14, 2002, 02:12:47 مساءاً
رد #13

spores_bacteria

  • عضو خبير

  • *****

  • 1645
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
الحامض النووي الوراثي DNA
« رد #13 في: نوفمبر 14, 2002, 02:12:47 مساءاً »
هل هناك أي سجل إحاثي يثبت نظرية التطور؟
تزعم نظرية التطور أن تطور نوع إلى نوع آخر يحدث بشكل تدريجي خطوة خطوة عبر ملايين السنين. الاستدلال المنطقي من هذا الادعاء يقول بوجود عدد ضخم جدا من العضويات الني تسمى "الأشكال التحولية" عاشت خلال فترات التحول هذه. وحيث يدعي التطوريون أن كافة الأنواع قد تطورت عن بعضها خطوة خطوة ، فلا بد من وجود الملايين من الأشكال التحولية المتنوعة .

ولو كانت مخلوقات كهذه عاشت فعلا، فلا بد وأن نجد بقاياها في كل مكان. في الحقيقة، لو كانت هذه النظرية صحيحة ، فسيكون عدد الأشكال التحولية الوسيطة أكبر بكثير من عدد الحيوانات التي تعيش اليوم ولامتلأ العالم ببقاياها الإحاثية.
والله انتوا شنهو رايكم ؟؟؟

منذ زمن دارون والتطوريون جادون في البحث عن مستحاثات والنتيجة خيبة أمل ذريعة.

 اهم مساكين والا يصدقهم هم مسكين':p'

لم يتمكنوا من العثور على الأشكال التحولية الوسيطة التي قالوا بحدوثها بين نوعين في أي مكان سواء على الأرض أو في أعماق البحار.

داروين نفسه كان يعلم أن هذه الأشكال غير موجودة ويأمل في العثور عليها في المستقبل. وبالرغم من يأسه، فقد كان يرى أن أكبر حجر عثرة في طريق نظريته هو غياب الأشكال التحولية. لهذا السبب كتب في كتابه "أصل الأنواع":

"إذا كانت الأنواع قد انحدرت من أنواع أخرى بتدرج هادئ، فلماذا لا نجد عدد لا يحصى من الأشكال التحولية في كل مكان؟ لماذا لا تعيش الطبيعة باضطراب وفوضى، على عكس ما نرى من وجود الأنواع بشكل منظم؟... ولكن حسب هذه النظرية لا بد من وجود عدد لا يحصى من الأشكال التحولية ، لماذا لا نجدها مدفونة بأعداد كبيرة في القشرة الأرضية؟... ولكن في المنطقة الوسيطة ظروف وسيطة من الحياة، لماذا لا نجد الآن تنوعات وسيطة قريبة الصلة؟ هذه المشكلة أربكتني لوقت طويل."1

كان داروين محقا في قلقه. فقد أربكت هذه المشكلة غيره من التطوريين مثل عالم الأحياء القديمة الانجليزي المشهور "ديريك آغر" Derek V. Ager الذي أقر بهذه الحقيقة المربكة:

"النقطة المثارة هي أننا إذا أمعنا النظر في السجل الإحاثي- المرة تلو المرة - فإننا لا نجد، على مستوى نظام الأنواع تطورا تدريجيا بل ظهورا مفاجئا لأحدى المجموعات على حساب الأخرى.2

لا يمكن لثغرات السجل الإحاثي أن تفسر بطريقة التمني والقول بأنه لم يتم استخراج مستحاثات كافية بعد وأن هذه المستحاثات الضائعة يمكن أن توجد في يوم من الأيام. ويشرح عالم الأحياء القديمة نيفيل جورج Neville George السبب:

"لا حاجة لإيجاد أعذار لفقر السجل الإحاثي بعد الآن. فقد أصبح غنيا والبحث فيه متكاملٌ... وفي جميع الأحوال يستمر السجل الإحاثي بتشكله مع الكثير من الثغرات.3

نشأت الحياة على الأرض فجأة وبأشكال معقدة
عند دراسة الطبقات الأرضية والسجل الإحاثي نرى أن الكائنات قد تواجدت بشكل متزامن. تعود أقدم طبقة أرضية احتوت على مستحاثات لكائنات حية إلى العصر "الكامبري" أي إلى حوالي530-520 مليون سنة. ظهرت الكائنات الحية في الطبقات التي تعود إلى العصر الكامبري في السجل الإحاثي فجأة ودون أسلاف سابقة. نشأت الأنواع الكثيرة من الكائنات الحية، والتي تتضمن عدداً كبيراً من الأحياء ذات البنيات المعقد، بشكل مفاجئ تماما حتى أن هذا الحادث المعجز أطلق عليه اسم "الانفجار الكامبري" في المصطلح العلمي.

أغلب هذه الأحياء التي وجدت في الطبقة الأرضية لها أعضاء متطورة مثل الأعين، أو الأنظمة التي يمكن ملا حظتها في الأحياء المتطورة مثل الغلاصم، والأنظمة الدورانية، وما إلى ذلك. ليس هناك في السجل الإحاثي ما يشير إلى أن هذه الأحياء لها أي أجداد. يقول ريتشارد مونستارسكي Richard Monestaresky، محرر مجلة علوم الأرض، حول النشوء المفاجئ للأنواع الحية:

"منذ نصف مليون سنة ظهرت أشكال معقدة من الحيوانات التي يمكننا رؤيتها. اللحظة التي شهدت بداية العصر الكامبري أي منذ 550 مليون سنة هي العلامة على الانفجار التطوري الذي ملأ البحار بأول الكائنات المعقدة. لقد كانت قبيلة الحيوانات الكبيرة الموجودة اليوم متواجدة أيضا في العصر الكامبري المبكر وكانت مختلفة كل عن الآخر تماما كما هي عليه اليوم.4

عندما وجد التطوريون أنفسهم غير قادرين على الإجابة عن سؤال كيف فاضت الأرض بالآلاف من أنواع الحيوانات المختلفة، اختلقوا فترة زمنية تعود إلى 20 مليون سنة قبل الفترة الكامبرية لتفسير كيف نشأت الحياة وأطلقوا عليها اسم "الثغرة التطورية". لا يوجد أي دليل على هذا حتى اليوم ومازال هذا المفهوم ضبابيا وغير محدد.

في عام 1984 تم اكتشاف الكثير من الفقاريات المعقدة في تشينجيانغ، الموجودة في مرتفع يونّان في المنطقة المرتفعة من جنوب الصين. من بينها ثلاثيات الفصوص، فقاريات منقرضة، إلا انها لا تقل تعقيدا عن أي فقاري في عصرنا هذا.

يصف التطوري عالم الأحياء القديمة السويدي ستيفان بينغستون Stefan Bengston الحالة كالتالي:

"إذا كان هناك ما يوازي أساطير خلق الإنسان، فسيكون التنوع المفاجئ للحياة البحرية عندما سادت الأحياء المتعددة الخلايا كعوامل مهيمنة في علم التبيؤ والتطور. لا زالت هذه الحادثة التي أربكت داروين تحيرنا.5

لم يكن التطوريون أقل حيرة بشأن الظهور المفاجئ لهذه الأحياء المعقدة بدون أي سلف من داروين قبل 135 سنة. لم يتقدموا خلال قرن ونصف أي خطوة أبعد من النقطة الحرجة التي وقف عندها داروين.

كما تبين لدينا لا يقدم السجل الإحاثي دليلا على أن أيا من الكائنات الحية قد تطور من الأشكال البدائية إلى أشكال متطورة، بل يثبت أنها نشأت سويا فجأة وفي شكل متكامل. إن غياب الأشكال التطورية ليس حكرا على العصر الكامبري ، إذ لم يتم العثور على أي شكل تطوري يثبت الزعم التطوري للفقاريات "المتقدمة" -من السمك إلى البرمائيات إلى الزواحف إلى الطيور والثدييات- في أي مكان. كل الأحياء خلقت في وقت واحد وبشكلها المتكامل والتام كما في السجل الإحاثي.

وبتعبير آخر لم تأت الأحياء إلى الوجود من خلال التطور. الأحياء خلقت خلقا.



©Realy >>There are some words do same as the scorpion venom in the body !


احلى مافي الحياة علوم الحياة
احلى مافي الحياة علوم الحياة


u should be like a buffer .. not any buffer >> EDTA BUFFER ':<img:'>

نوفمبر 14, 2002, 09:56:49 مساءاً
رد #14

مروه عثمان رجب

  • عضو خبير

  • *****

  • 1001
    مشاركة

    • مشاهدة الملف الشخصي
الحامض النووي الوراثي DNA
« رد #14 في: نوفمبر 14, 2002, 09:56:49 مساءاً »
السلام عليكم ورحمه الله وبركاته
الاستاذ الفاضل ..D-biology
جزاك الله كل خير على الكتاب وان شاء الله في اقرب فرصه احاول ان اقتنيه واقرءه
الاخت نواره :رايك ما كان متسرع من رايي لكن يعبر عن عقيده الانسان المسلم وبصراحه ما فهمت موضوع السيارات هذه ..وفقك الله
الاستاذه الفاضله : SPORES
اضافاتك رائعه جداجدا   تجيب على بعض تساؤلاتي حول ذلك الموضوع جزاك الله كل خيرواثابك واجزل لك العطاء والف شكر  ولك مني كل الاماني بالتوفيق والنجاح ..