بصراحة .. الموضوع مغري جدا للنقاش !
لوصف خاصية فيزيائية لجسيم السرعة مثلا : فإننا نحتاج إلى تحديد موضع هذا الجسيم بالنسبة للجملة التي ندرس من خلالها الخاصية . يعني نحدد كم يبعد هذا الجسيم من الأمام ( ممكن يكون بالسالب ) عن موضع الدارس وكذلك من اليمين ومن أعلى . يعني أن لدينا ثلاثة متغيرات أو أبعاد مكانية يجب أن أعرفها لتحديد موضع الجسيم ومن باب أولى لتحديد سرعته وأيضا نحتاج لتحديد السرعة معرفة التغير في الموضع خلال فترة زمنية أي أن لدينا متغير رابع لوصف حركة الجسيم .
ولكن هذا المتغير لايستحق أن نصفه ببعد رابع لأنه واحد لجميع الجمل التي ممكن أن تتم فيها الدراسة بينما الأبعاد المكانية الثلاثة تتغير بتغير مكان الدارس .
يعني مع احترامي الشديد الحديث عن بعد رابع ليس له أي معنى !!
هذا الكلام صحيح لو أن مفاهيم النسبية لم تخرج إلى الوجود والتي نسفت كل شيء مطلق في قياساتنا وأولها الزمن ! فالزمن يتباطأ ويتقلص بحسب تغير سرعة الجملة الإحداثية .
هذا يعني أنه يجب أن يكون لكل جملة إحداثية بعد رابع بالإضافة إلى أبعادها المكانية الثلاثة ليكون وصفنا للحوادث الفيزيائية صحيحا !
الخلاصة : أتمنى من جميع الأعضاء أن يتوقفوا مؤقتا عن الاستمرار في مناقشة هذا الموضوع وأن يركزوا جهودهم على المواضيع التي تتعلق بالنسبية في هذا المنتدى كي نصل إلى فهم أعمق لهذا الموضوع الشائك ...
* ماطرحه صديق الطبيعة من أن الزمن عبارة عن كرة يسهل تصور البعد الرابع إلى درجة كبيرة .. ولكن هل يصح ذلك رياضيا ! وكيف ؟
