هل وصل الإنسان حقا إلى القمر ؟!!

[qbon]

كل شئ جايز
لكن ربما وصلوا \ على اعتبار انهم في تنافس مع السوفييت ذلك الحين على رياده الفضاء فسبقهم السوفييت بارسال اول رائد فضاء للفضاء وليس للقمر فقاموا بارسال رائد الى القمر

ولو كانت لم تصل لفضحتهم روسيا حينها ! واثبتت انهم لم يصلون لشده التنافس كان كل شئ مباح

ومن دلائل هذا \ الاقمار الصناعيه التي تدور بالفضاء وحتى نأخذ منها الان ارسال المحطات الفضائيه اضافه الى اتصالات الانترنت والاتصالات بنوعياتها كلها

فمن يضع محطات فضائيه وتدور بالفضاء واقمار صناعيه تدور بالفضاء ( حتى الهند لها اقمار صناعيه ) فكيف لانصدق وصول امريكا للقمر ولا نصدق وصول روسيا للفضاء !

[أبودشتاين]

إذاً كيف تفسر تخوف أمريكا من الذهاب إلى هناك ؟ ..
علماً أن الأقمار الصناعية بدأت تنتشر من حوالي 15 سنة فقط ..
والله أعلم

[كليجا]

نعم يا أخي الفيزيائي أحمد وصل إلى القمر الأمريكان هذا على حسب علمي
ولكن أضن أن أول من وصل إلى القمر هم الروس إي الإتحاد السوفيتي سابقا

[super nova]

مركبات الفضاء الروسية التي أطلقت لإكتشاف القمر  

مركبات الفضاء  لونا   Luna

لونا 1     2 يناير   1959   =   فشلت في الوصول للقمر  أقتربت منه بمقدار 5000  -  6000  كم   ثم أخذت مسار  حول  الشمس  

لونا  2    12 سبتمبر 1959  =    نجحت في مهمتها  وأرتطمت بالقمر

لونا  3    4  سبتمبر  1959  =  نجحت في مهمتها  أقتربت من القمر  لمسافة  6200 كم  وأخذت صور  له  خاصة الوجه الخلفي للقمر .

لونا 4    2 أبريل   1963 =   فشلت في الوصول الى القمر   أقتربت منه  إلى  مسافة  8500  كم   ثم أبتعدت عنه  متحركة خلال المجموعه الشمسية  .

لونا  5     9   مايو   1965  =   نجحت في مهمتها  وأرتطمت بالقمر  

لونا 6     8  يونيو  1965   =    فشلت في مهمتها  

لونا 7     4 أكتوبر  1965  =   نجحت  في مهمتها  وأرتطمت بالقمر

لونا 8    3 ديسمبر   1965  =  نجحت في مهمتها وأرتطمت بالقمر

لونا 9     31 يناير 1966  =  نجحت  في مهمتها  وهبطت برفق  على سطح القمر

لونا 10   31 مارس  1966  = نجحت في مهمتها  ودارت حول القمر

لونا 11   24 أغسطس  1966 =  نجحت  في مهمتها  ودارت حول القمر

لونا  12   22  أكتوبر  1966  =  نجحت  في مهمتها  ودارت حول القمر

لونا  13    21 ديسمبر  1966  =  نجحت  في مهمتها وهبطت برفق على سطح القمر

لونا 14   7 أبريل   1968  =   نجحت  في مهمتها ودارت حول القمر

لونا 15    13 يوليو  1969  =  نجحت في الدوران حول القمر وفشلت في إرسال انسان الى القمر

لونا 16    12 سبتمبر  1970  =  نجحت في مهمتها

لونا 17   10  نوفمبر  1970  =  نجحت

لونا  18     12  سبتمبر  1971  =  نجحت في الدوران  حول القمر وفشلت  في إرسال انسان الى القمر

لونا  19    28 سبتمبر  1971  =    نجحت  

لونا  20    14 فبراير  1972  =    نجحت

لونا  21    8  يناير  1973   =    نجحت  

لونا  22    29  مايو  1974  =  نجحت  

لونا  23    28  أكتوبر  1974  =  فشلت في إرجاع المركبه  إلى الأرض  

لونا 24    9  أغسطس  1976  =  نجحت في مهمتها  .




ثانيا  مركبات الفضاء الروسية  زوند   Zond

 زوند 3      28 يوليو  1965  =  نجحت  في مهمتها

زوند 5     14 سبتمبر  1968  =  نجحت في مهمتها

زوند 6     10 نوفمبر  1968  =     نجحت في مهمتها

زوند 7      8 أغسطس  1969  =   نجحت في مهمتها

زوند 8     20  أكتوبر  1970  =   نجحت في مهمتها

[super nova]

أخي أو أختي كليجا ( لست أعلم )  

أهلا وسهلا بك في منتدى الفلك والجيولوجيا  ونرحب بمشاركتك معنا  وسعداء بهذه الاطلاله  الجميله  وفعلا كما تفضلت  الروس  سبقوا  الأمريكان  في الكثير من الإكتشافات الفلكية والعلوم الفضائية  فمن الملاحظ أن الروس  نجحوا في برامجهم لإكتشاف القمر  منذ 1959 م  بينما الأمريكان كان الفشل ملازمهم إلى نهاية عام  1964 م  وسنتعرف  على  كثير من جوانب هذا السباق المحموم  من خلا ل  المواضيع التي تطرح في هذا المنتدى  لذا أهيب بك أن تكون  على تواصل  معنا  شاكرين لك  إهتمامك ومرحبين بمشاركاتك  البناءة والمفيده  لأبنائنا وبناتنا  محتسبين الأجر عند الله سبحانه وتعالى ..


شكرا لك

[super nova]

أخي أبو دشتاين  

ما ذهب إليه تفكيري  هو  :


ربما أستطاعوا  الوصول للقمر عبر مركبات غير مأهوله  وكما تعرف الروس سبقوا  الأمريكان  وتعرف أيضا النجاحات الباهره للروس  وتأخر الأمريكان وأيضا عندما بدأ الأمريكان برنامجهم  إصيبوا  بإحباطات وضغوط  كبيره  من أجل اللحاق بالروس  هذا أدى إلى تفكير الأمريكان  في ضربه  تحقق السبق  ( لتعويض الفارق ومعاجة نتائج الإخفاقات )  وهذا ماتفسره  تلاحق البرامج وسرعتها   .. وأيضا تحيق ما عجز عنه الروس أصحاب الخبره ؟!؟!؟


لماذا لا يكون  الأمريكان أرسلوا  مركبة فضاء إلى القمر فعلا  لأن الروس يراقبون عن كثب  سير الرحله   بينما مشاهد الهبوط  ونزول إنسان على سطح القمر  تم إعداده  في أستديوهات هوليود  !!!!!

ومن ثم  أعد سيناريو محكم  من مركز التحكم  وأستطاعوا إقناع الكل بإنجازهم  وخدعوا حتى  الروس  !!!


وفعلا  ما زالت  هناك شكوك  كبيره ....

أيضا هناك تساؤل  لماذا لم يبادر الروس لهذا الإنجاز  وخصوصا أنهم سبقوا الأمريكان ونجحوا في الوصول لسطح القمر ؟ لماذا لم ينزلوا  إنسان على سطح القمر ؟

[انسانة]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

بصراحة كنت أتمنى ان تعاد اثارة هذا الموضوع منذ فترة ....ولكن التكاسل منعني من البحث عنه ( اعترف بذلك .. '> )


عندما يسافر شخص إلى القمر ألن يتعرض في الطريق إلى حزام فان الن ...وهو حزام يحتوي على الكترونات ونيوترونات قالتلة قادمة مع الرياح الشمسية ...وهو حزام ممتد من الأرض حتى القمر... أو نقطة قريبة منه ...

وإن لم نقل أنه لم يمت .. هل يعقل أن يتعرض لهذا الاشعاع ... لفترة ما تقارب من بين 3-6 ساعات ....كما أظن ..
ثم لايصاب بسرطان الجلد ....

الغريبة اننا لم نسمع عن أحد من رواد الفضاء الثلاثة أنهم أصيبوا بهذا المرض أبدا ....

[انسانة]

اليست هذه الصورة للمركبة التي استخدمها رواد الفضاء في رحلتهم الى القمر ...
والتي قالت ناسا أنها بعثتها مع ابولو15 ولم تعد ؟؟

إذا ماذا تفعل هنا ؟؟؟


ها طاقم أبولو يسابقون بها قطارات القمر  '>

وهنا

[الاقتصادي]

بعد حمد الله والصلاة على رسول الله  نقول: ان هذا الامر ( وهو وصول الانسان للقمر) يجب ان لا يصدق مطلقا , وفي نفس الوقت يجب ان لا يكذب ويرد مطلقا. حتى يقدم المثبت لهذه الحادثه من البراهين والادله ما يقطع به الطريك والشك على من نفى وقوع الحادثه .او ان يقدم النافي والمبطل والمكذب لهذه الحادثه ادله وبراهين قاطعه تكشف كذب وخداع القائلين بهذا الامر. فعندها نستطيع ان نقوي جانبا على الاخر ونقول بصحة احد القولين


وشكراااااا : '>

[TheFirstKnight]

السلام

كنت مسرورا لعثوري على منتدى علمي عربي وقلت في نفسي اخيرا وجدت جمعا من ابناء جلدتي
شدهم العلم لاعماقه وربما يعيدون لنا مجدنا العلمي ثانية فسارعت الى التسجيل مبتهجا الى ان قرات
هذا الموضوع ومداخلاته وياهول صدمتي بكم
فلا يزال البعض غير مصدق الوصول للقمر..عجبي
ذكرتموني بالاستاذ المبجل الذي كان يدرس العلوم لابني ويقول لهم لاتصدقوا ان الارض كرويه ..لاتصدقوا انها تدور حول نفسها ...عجبي
اسمعوا كلامي : لاتصدقوا وجود الذرات انها مجرد شائعات المراد بها خداعنا واظهار تفوقهم
لاتصدقوا انهم قد فجروا الذره فهذا مجرد تمثيل في استوديوهات هوليود فان ما القوه هو مجرد قنبله حارقه تبهر النظر فقط
لاتصدقوا مايقولونه عن اكتشافاتهم في المريخ فهذا مجرد هراء..فقد فضحتهم الراية المرفره على القمر
نظرا لاستعانتهم بمخرج هوليودي تعيس
لاتصدقوا قولهم بابتعاد المجرات لانه اصلا لايوجد مجرات فهذا مجرد خداع حتى يبهرونا بعلمهم
لاتصدقوا وجود الثقوب السوداء وهراء ستيفن هاوكنغ ..فمن اين لهم معرفة كل ذلك وهم يستعينون
بمخرجين الافلام
واما سالفة الزمكان فهي الكذبه الكبرى في التاريخ اياكم ان تصدقوا مثل هذا الدجل والشعوذه
اعتمدوا على انفسكم وابحاثكم وفكركم العلمي وان شاء الله سوف تعيدون امجادكم ...عجبي
يا امة ضحكت من جهلها الامم
هذه اول واخر مشاركه هنا....بالفعل قد صدمني تحليلاتكم المنطقية..سابدا رحلة البحث بعيدا بعيدا
عند مخرجي افلام الهوليود فربما اعرف سر رفرفة الراية واحصل على جائزة نوبل ...عجبي

[Relativity]

انا ايضا تعجبت من هذه التحليلات ، فاستغرب وجود ناس لم يصدقوا بعد وصول الانسان للقمر ، و تقولوا ذلك مستعينين بمشاهدات قد لا تكون حقيقة (انا لم ارى فيلما عن العلم المرفرف!! ) ،


و لم ارى و لو كلاما واحدا عن رواد الفضاء و ناسا يدلون هم بتصريحاتهم و ادلتهم ، و من ثم نعارضهم و نجادلهم ،

و انا استغرب ان هذا التكذيب لم يوضع له مؤتمرا او جمع للمناظرة بين المصدقين و المكذبين و كلٌّ يدلي بدلوه ، و يخرج الناس بالجواب الكافي الوافي !!!!

و لكن لم ارى ذلك الا في حديث الناس ، و مفكرين يعبرون عن رأيهم الشخصي ،

فان ركّبوا صور وصولهم للقمر ، فالاسهل انهم ركّبوا صور وصولهم الى الفضاء مسبقا ، أو انهم حتى (( ركّبوا )) صور الفضاء الملتقطة من على الارض !!!!!

و انا لا اظن ان دولة بمنزلة امريكا ((( العلمية ))) تبتدع اكذوبة الوصول الى القمر -فقط- للنيل من ثأر الروس !!!!!!

اما كلام بعض المشاركين بخصوص وصول الروس قبل الامريكان : فلماذا لم يعلنوا ذلك ليحرجوا امريكا ؟؟!!

اما لسبب تأخر روسيا عن امريكا للوصول الى القمر -مع ان للروس المبادرة الاولى فضائيا- فهذا ليس برهان !!!



و عفوا للاطالة و الانفعال

و شكرا......

[الحلم البعيــد]

اخوتي في الله
اشكر لكم نقاشكم هذا

وحقيقة سعدت كثيرا بانضمامي لك هذا اليوم
وسعدت ايضا بمواضيعكم وافكاركم النيره

الكثير يرفض ويكذب وصول الانسان الى القمر والتجول عليه

وغدا كفيل بكشف المستور.


تحياتي لكم

[سلامه الرفاعي]

لندن: «الشرق الأوسط»
بعد 33 عاما على هبوط الرواد الاميركيين على القمر، تخصص وكالة «ناسا» الفضائية مبالغ مالية لحملة تستهدف اقناع المتشككين في عملية الهبوط، بصحتها. وتأتي هذه الخطوة بعد ازدياد نسبة المتشككين بين الاميركيين من 11 بالمائة الى 20 بالمائة وفقا لأدعاء قناة «فوكس» التلفزيزنية التي بثت العام الماضي برنامجا عرضته مرتين شككت فيه بالهبوط. كما تأتي بعد تعرض باز ألدرين الرائد الثاني الذي مشى على القمر الشهر الماضي، الى مشادة في الشارع وجه فيها لكمة الى احد المتشككين بهبوطه على القمر، وبعد نشر الوكالة لاعلان مدفوع الاجر «نعم لقد هبطنا». وظلت «النظريات التآمرية»، وهي النظريات التي تزعم ان كل الرحلات الفضائية ضمن برنامج «ابولو» لم تكن سوى كذبة، تلاحق الوكالة. ولذلك طلبت من جيمس اوبيرغ المهندس الاسبق في مقرها الفضائي في هيوستن ومؤلف العديد من الكتب الشهيرة عن الفضاء، اصدار كتاب عن رحلة ابولو التاريخية الى القمر. وقال ستيفن غاربر رئيس المؤرخين في «ناسا» ان الكتاب الجديد الذي سيحتوي على 30 الف كلمة تتوزع على 10 فصول، سيقنع الناس بصحة وقائع الهبوط على القمر
منقول من موقع جريدة الشرق الأوسط

[ابو الحروف]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

اخوي الفارس الاول و النسبية

لم يكن ما ذكر هنا مجرد اشاعات او حديث للناس في الشارع... ولو كان الامر كذلك لما اهتمت وكالة الفضاء الامريكية ناسا بالامر كل هذا الاهتمام...

ذلك لا يعني اني من المكذبين لهبوط الانسان على القمر طالما انه لا توجد حقائق مثبتة لذلك...

لقد قامت "ناسا" بتفسير بعض الشبهات التي طرحها منكرو الهبوط على القمر مثل رفرفة العلم حيث تجيب ناسا بأن رائد الفضاء احتاج الى تثبيت العلم وغرزه بحركة لولبية... مما جعله يتحرك... ووفق الظروف الموجودة على القمر فإن عملية التوقف عن الرفرفة تستغرق وقتا طويلا...
كما نقضوا شبهة عدم وجود نجوم تتلألأ بأن ذلك نابع عن التصوير حيث انه لم يكن مركزا على الخلفية...

و"ناسا" تتخبط كثيرا في مسألة الرد على ما يقال... فها هي تقرر بعد وقت قصير الاستغناء عن اوبيرغ وخدماته, مع ان اوبيرغ نفسه قرر المضي قدما بتأليف الكتاب والبحث عن ممولين بدلاء...

مواقع ذات علاقة:

http://www.badastronomy.com/

شبكة البي بي سي

[البراق]

جميل هذا النقاش ....لكن!!!

هناك فرق أن نقول أن وصولهم الى القمر جائز عقلا لكن في الحقيقة لم يصلواآنذاك لسبب ما ! وبين أن نجزم أنهم لم يصلوا ولن يصلوا !!

وفي الحقيقة أن من أنكر وصولهم الى القمر في تلك الرحله المزعومه ليسوا من بني جلدتنا حتى نقول أنه يحركنا باعث الحقد والكره بل منهم هم أنفسهم  وعللوا كذب امريكا آنذاك بعدة تعليلات منها أنها كانت أبان الحرب الباردة وفي وقت أعلنت روسيا أنها بدأت غزو الفضاء بزعمهم !! أي كانت الحكاية حرب اعلامية لن الآن لا يمنع أنه بوسعهم أن يصلوا إن قدر الله لهم ذلك ....

وأنا أرفق لكم تقرير عن أحد العلماء الفرنسيين يكذب الصور المنشوره وفي آخر النقل أذكر المصدر فأرجو أن أكون أضفت شيئا :

يقول مصور وفلكي هاو في كتاب جديد إن بعض الصور التي يقال إن رواد فضاء أمريكيين التقطوها على سطح القمر، لا تعدو أن تكون صورا مزيفة التقطت على سطح الأرض
ويقول الفرنسي فيليب لورو في كتابه، أضواء على القمر، إن ناسا نشرت تلك الصور لمنع بعض البلاد المنافسة من الاستفادة علميا من المعلومات الموجودة على الصور الأصلية


 لكي لا يقدموا معلومات علمية، نشروا صورا التقطت في تدريب على الرحلات الفضائية  
فيليب لورو  

 وقال لورو للقناة الثانية في التليفزيون الفرنسي إن وكالة ناسا التقطت الصور المزيفة أثناء تدريب على رحلات أبولو الفضائية

ويرى المصور الفرنسي أن ناسا نشرت الصور إرضاء لدافعي الضرائب الأمريكيين

غبار

وحسب إحدى تلك الصور، بدا أن هبوط مركبة الفضاء على سطح القمر لم يحدث غبارا، في حين أن رائد الفضاء نيل أرمسترونج قال إن الهبوط سبب غبارا كثيفا


 
الظل هنا ليس كما يجب أن يكون  


 


وأضاف المصور أن الإضاءة قدمت دليلا آخر على تزييف الصور، وذلك في صورة التقطت أثناء الهبوط الثاني على سطح القمر، والتي تظهر فيها صورة لرائد فضاء منعكسة على خوذة زميله ألان بين

وفي تلك الصورة للرائد ألان بين التي التقطت أثناء الرحلة أبولو 12، يظهر أن الضوء مسلط عليه من الجانب، بينما صورة زميله تظهر أن اتجاه الضوء قادم من الأمام

وفي صورة ثالثة يقال إنها التقطت أثناء الرحلة أبولو 16، تظهر صخرة عليها علامة تشبه حرف سي محفورة داخل الصخرة، كأنها إحدى الدعامات التي تستخدم في الأفلام السينمائية


 
حرف سي على صخرة في صورة  


 


ويقول لورو إن ثمة تناقضات تظهر في سلسلة من الصور أخذت كلها من نفس الزاوية أثناء الرحلة أبولو 15

وحسب المصور الفرنسي، فإن الصورة الأولى تظهر وحدة استكشاف قمرية أمامها بقعة منبسطة، وفي الصورة الثانية تظهر حفرة بينما لا تبدو وحدة الاستكشاف، التي تعود مرة أخرى إلى الصورة الثالثة

وقال التليفزيون الفرنسي إن وكالة الفضاء ناسا قد أقرت بأن حوالي عشرين صورة، من أصل آلاف التقطت، قد أثارت بالفعل بعض التساؤلات

لكن الوكالة الفضائية تقول إن الفحص الجيد لتلك الصور يعطي تفسيرا علميا للتساؤلات


المصدر :  http://news.bbc.co.uk/hi/arabic/news/newsid_1401000/1401728.stm